《十首诗问吴天君》一文答读者问
后台显示，《十首诗问吴天君》 一文截止到1月11号凌晨零时阅读量为430935人，转发40538次，留言超过2000条，大约有900人申请加我微信好友。但微信公众号文章的评论“移入精选”只能有70条左右，大量的留言无法公示，同时因时间关系，也不能一一回复。因此，特意撰写此文，就大家关心的问题统一回复，并对此文做个了结。
1、老唐，你太伟大了，你是当代包青天！
这类留言真不少，甚至还有人直接喊“唐青天”，让老唐受宠若惊，哭笑不得。
实际上，老唐就是一普通文人，靠写作养家糊口罢了。老唐这些年经常出去采访，遵循“讲真话，办实事”的原则，尽管发表各类文章一二百万字，也获得了一些奖励，但一直很低调，自认为就是个“文字民工”。因一篇小文能得到这样的称呼，只能说，我们这个社会真话太缺失了！
2、老唐，你是个卑鄙小人，只会落井下石！吴天君没下台时你为什么不写？
其实这个问题够傻逼的，就像说“遇到火灾你为啥不去救火，而是拨打119？”对于这一少部分人，老唐也做个回复。
首先，也不是没有写，在近一两年，写过如《别了，郑州的小香港》等关于城中村拆迁的文章，并引起了广泛的关注。在这些文章的留言中，有很多读者直言不讳地骂吴天君，这也让老唐对吴天君以及郑州拆迁这个话题有所了解。
再者，当时也没法写。在中纪委查处吴天君之前，老唐不可能知道他的违法事实，如果写的话，又涉及诽谤，为一篇文章打官司甚至犯法，这样的傻事老唐可不会干。
3、老唐，我要维权！
“老唐，别人欠我的钱要不回来！”“老唐，我侄子被打成重伤，法院判决不公！”“老唐，我家房子被拆了，怎么办？”
老唐在实际采访工作中，报道过不少此类事件，比如“李桂英追凶17年”、“徐秀英丢肾事件”、“李秀琴被艾滋”、“段奇峰被肺癌”等等。
但是在采访中，老唐对采访（维权）对象说的最多的就是，媒体可以通过报道，引起相关部门的重视，促使问题得到解决。但媒体永远也代表不了法律，要想为自己彻底讨回公道，还是要通过诉讼来解决。同时，要注意保全各种证据，打官司要依靠证据，即使再有理，没有证据肯定是不行的。
至于司法是否存在不公，那又是另外一个问题，不在本文讨论的范畴内。
当然，如果这些问题有报道的价值，老唐和媒体朋友也会尽力而为；如果需要通过诉讼解决，自己又没有这方面的经验，老唐身边也有不少人品好、水平高、有担当的著名律师，也会给大家提供最大的帮助。
另外还有一点需要注意，有些朋友因为维权心切，会大量虚夸事实，结果适得其反。对此，老唐想提醒大家，注意保全证据，理性客观说明事情的经过，更有助于解决问题。
4、老唐，您是正义的代表，为什么不帮我？
除了打官司，老唐还遇到很多求助，比如轻松筹、代发广告、代写各种文章等等。
这里需要说明的是，老唐的时间有限，对此类问题实在无能为力。
老唐也经常做慈善，每当采访一些身患疾病的人时，都要捐助一二百。但是自己的做事原则是尽可能帮助自己身边的人，其他的不是不想帮，实在是帮不过来。
不代写文章，也是同样的道理，因为找的人太多，如果都答应，自己分身乏术，文章质量也没有保证。老唐帮人写文章的基本原则是“有意义，确实对对方有实际帮助。”
再者老唐上有老下有小，也有一定的生存压力，写作都是收费的，请大家理解。
至于广告，偶尔会发一些非常靠谱的纯农产品的广告，此类产品大家都需要，而且也花不了多少钱，即使“上当”，也不会有多大损失。
5、老唐，城中村拆的对，吴天君有功劳，不然郑州怎能发展？
目前持这种观点的人不在少数，但是老唐只想说一句，城中村确实存在“脏、乱、差”的现象，改造城中村也是大势所趋。但是对四环以内所有的城中村采取“一刀切”的方式进行拆迁，合适吗？
如果说城中村阻碍了城市修高铁和高架，那么，郑州四环以内的城中村是否都阻碍了修高架和高铁？有的城中村拆迁四五年了还是废墟一片，难道这些废墟比房子更有价值？还不说拆迁带来的雾霾、生态等一系列问题。如果连这些都视而不见，那么，就没有讨论问题的价值了。
6、老唐，拆城中村拆是大错，吴天君恶贯满盈！
这个问题同样要客观看待。
首先城中村确实存在一些问题，需要改造。城中村在改造中，也经常遇到很多问题，确实存在极少数村民过于贪心，成为“钉子户”，损害了其他村民利益的现象。
但是无论如何，这也不能成为强拆的理由，吴天君无论是在新乡还是郑州，强拆的手腕都足够强硬，这也是他最让人诟病的地方。
但是根据常理，在吴天君最终的判决中，他应该是因为贪腐（也可能存在作风问题），但一定不会是因为拆迁。而老百姓恰恰关心的不是他的贪腐，而是强拆，这也是法律和人情相悖的地方。但是无论如何，都应该尊重法律对他最终的判决。
7、老唐，报刊亭拆的对，太碍事了！
对于吴天君的强拆不满的，除了城中村，还有报刊亭。
有人认为，报刊亭影响市容，确实该拆，何况现在随着网络的发展，纸媒关注的人已经不多了。
但是也应该看到，年龄大的人，因为对网络不熟悉，还是喜欢看充满墨香的纸质媒体，而且原来拆除报刊亭的地方，大都变成了停车场、小吃摊，难道他们更能代表郑州的形象？
8、老唐，报刊亭拆错了，吴天君没有文化。
确实如此，至少一刀切拆除报刊亭是一种不负责任的行为。
吴天君拆除的不仅仅是城中村，报刊亭，还有很多文化古迹，大树，拆除的是乡愁也是记忆。在这些人的眼里，只有政绩和官职，而不会估计老百姓到底想要什么样的生活。现在某些官员，除了腐败，也缺乏责任感和相关知识。吴天君之流，在政绩面前，不断自我膨胀，胸无点墨，即使是博士等学位，也不代表他有“文化”。
9、老唐，吴天君罪大恶极，应该枪毙！
留言中这类声音也确实不少，但是相信法律会给大家一个交待，至于他到底犯了什么罪，犯罪程度有多严重，将来会怎么处理，这个目前真不好说。可以肯定的是，将来的判决书上写的肯定不是“罪大恶极，立即枪毙”，结果如何，只能拭目以待了。
10、老唐，吴天君有功有过，是难得的、有魄力的好干部！
其实，为吴天君鸣冤叫屈的也不少，甚至有人认为，吴天君如果经商，也将成为一个大人物。对此，老唐不予置评，每个人的命运都不好说，老唐还认为，如果没有好的机遇，他也许就是一个保安呢！
至于他是不是好干部，我想无论是民怨，还是他如今的犯罪，都是最好的证明。如果这也是好干部代表标准，那也太让人感到悲哀了！
至此，关于吴天君的话题将告一段落，明天给大家聊聊借钱不还的问题，敬请关注！
微信公众号“老唐有态度”（个人微信号394444810）已开通留言、打赏功能，欢迎大家留言互动，让我们一起成长，谢谢！
作者简介：唐山水，祖籍南阳，现居郑州。河南省作协会员，《知音》等杂志签约作者，2015、2016年《知音》杂志金奖获得者，经常深入民间，采访报道过一些轰动性事件。个人微信号394444810，随时联系，来者不拒，接受商业写作。